feeling 版 (精华区)

发信人: TeacherZhang (春去春来), 信区: feeling
标  题: “说清华女生没女人味，证据不足”
发信站: 听涛站 (Tue Mar  7 01:12:07 2000), 转信

          “说清华女生没女人味，证据不足”
本报记者 陈娉舒

　　“在男性文化占主导的社会里，尤其又是男性为主的校园里，关
于女生的这种言论不足为怪。”中国人民大学社会学系教授周孝正说。
　　但对清华女生的评价周教授颇有微词。他说，从社会学角度看，
要对某个问题作理性的结论，要有科学的调查。“清华女生”是一个
总体，“某些清华女生的表现”是局部，关于对清华女生的普遍印象
尽管存在多年，但最多是一个假说、一个理论假设，没有调查结果去
证实或证伪。对网上的清华女生“宣言”，周认为是个别现象，只是
充满个人色彩的感性的东西。“甚至，这种行为在我看来，倒是有点
女强人色彩———那就更没女人味了。”
　　周颇感兴趣的是，以清华的名气，存在这种刻板印象“有点意思”。
周认为，大学出思想，学院出技术，曾经是人文学科很强的清华，解
放后院系调整，严格意义上已是学院而非大学，很少出杰出的思想家
了，教学开始轻人文、重理工，一度被誉为工程师的摇篮———且以
自然科学为主，在那样的大气候下，考什么学什么，学习带有功利色
彩。女孩考进清华，在欠缺人文精神的环境下，同样要激烈竞争，而
不是我喜欢干什么就学什么。说清华女生是女强人、缺女人味，可能
指的就是功利色彩太浓了。
　　男女比例失调，对校园文化发育、教育的影响无疑是负面的。清
华以理工为主，某些专业有性别限制，自然造成男多女少；与之相反，
外语、师范院校则是女生成堆，这对学生———无论男女的健康人格
的发展都是一点好处没有。一个健全的社会，性别比例应该是平衡的，
而院校就是一个个小社会。周认为，加强人文学科，像成立艺术学院、
文学院、法学院、医学院等，有望解决理工院校的这一问题。
　　周认为，名校里尖子生多，大家都奔着“成才”而去，可能会变
得务实，缺乏浪漫，缺乏人文精神，结果也许就不光女生有问题了。
现在清华要成为世界一流大学，就要振兴人文学科。

摘自《中国青年报》

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]