feeling 版 (精华区)
发信人: fieelle (笨笨小f┊我会努力~), 信区: feeling
标 题: [合集] 我的听涛情缘(9)
发信站: BBS 听涛站 (Wed Jun 16 11:38:53 2004), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
neverbw (浪子~~伤离别) 于 (Sat Jun 12 16:38:39 2004) 提到:
这一篇拖了好久,对不住大家了,实在不知道如何来写那段日子。尽管已经过去
两年半了,现在回忆起来还是触目惊心,关于事情的是非对错我不想再去评论,
大家可以翻翻老文章看看,自己评断吧。
01年12月中旬,听涛的班级板面有MSE83,MSE81和CE82三个。这时候土木系结72版
提出了班版的申请。结72版是土木系的一个很优秀的班级,在听涛上也有很多
著名的id,比如abort,slowboy,weirei,zfflygun……等等。站务组当时的意见
是反对的,因为结72这个班级那时实际上已经不存在了。
应该是站务组和他们沟通了一下,表明了态度,似乎说的是周末给出最后答复。
然后在这剩下的几天里,结72众多id在sysop和graduate灌水版聊发泄情绪。
那段时间的sysop让人看着确实有些生气,有次忍不住就在站务的内部版面
Supermen发了篇文章“kao”。没想到被某id用某前任站务的帐号看见了(卸任改
权限的时候漏掉了),然后用guest在sysop版发文,矛头直指向我和blue,说站
务素质低,不尊重师兄之类的。我忘了当时怎么回复的了,后来平息了。
其实这件事情我本可以不参与的,不过前面我说了,我比较容易激动,比起老
站务的沉稳还差得远,看见有些文章就忍不住出来回复,容易被人抓住把柄。
大概是以前从没经历过这种风浪吧,心里觉得特别委屈,心情很郁闷。而那几天
正好在复习备考房建,复习的时候还老想着听涛的事情:会不会又有人出来吵?
又有人用guest发文?
最后站务组给出的答复是不通过结72的班版申请。主要负责沟通的blue出来发文
说明了一下。当晚便有不少id自杀,听涛的guest在线数量一下增加了好多。
然后的几天里不时地有guest发文表达对听涛的失望,对站务的失望和愤慨类似
的文章。搞得我都有点神经衰弱了,先是把guest加为了好友,没事就看看guest
的状态,一旦看见guest在文豪挥笔心里就紧张,就想等它挥笔完看看写的啥。
第二天晚上我在科协看书,zhang过来了,说该整理一下版面把以前的结72id在
sysop的水文大D删除了。当时听涛的系统比较老,大D默认是不备份的,不像现
在一个版有一个垃圾箱。zhang虽然设置好了sysop版的大D备份进deleted版,
但是文章删除之后还是出了不少问题。首先是guest的文章没了,另外一个估计
是备份的文章数有上限,所以可能还丢了一些文章。
第二天一上线,sysop又闹翻了,一堆guest和结72还未自杀的几个id质疑站务
删文的动机,认为站务专制,删除一切对站务不利的文章。后来zhang整理了
一份已删除文章的汇总给了他们,但是如前所说,由于系统功能的不完善,不
少文章找不回来了。
zhang在处理删文这件事情上可能稍微急了一点,不过我可以保证他删文时决
不是后来的弹劾案说的那样把版面文章统一思想取向并且故意弄丢结72众id的
表白情感的文章的(这个确实是系统bug),而且他跟结72的部分人私交还不错,
所以那段时间他也很痛苦,看得出来。
26号那天,一个叫tanhe的id写了很长的几篇弹劾案,我看了之后几次想一一
批阅回复,每次都是写了一半后ctrl+w然后A了,我一再的告诫自己要忍,不管
我的re文如何,肯定又会激起风波。
结72的id们基本都自杀了,后来也没再用guest发什么文章了。26号晚上zhang
发了一个致歉声明,解释了删文的事情。
27号上午我还看了看sysop版的文章,仍然没有re,但是心情依然很郁闷,下午
考房建,虽然那几天的复习受到了这件事情的影响,幸运的是最后房建还没有挂
考完房建后与宿舍几个同学去庆祝生日,算是那段时间里面最happy的时候了。
结72申请班版事件基本算是告一段落了,我没有详细的叙述细节,想了解具体情
况的站友可以去sysop和notepad版面和精华区寻找相关文章 :)
一波未平,一波又起,时隔不到一周,我又卷到了下一起风波里面了
☆─────────────────────────────────────☆
oushidaxiong (大雄) 于 (Sat Jun 12 16:42:20 2004) 提到:
期待10的风浪
【 在 neverbw (浪子~~伤离别) 的大作中提到: 】
: 这一篇拖了好久,对不住大家了,实在不知道如何来写那段日子。尽管已经过去
: 两年半了,现在回忆起来还是触目惊心,关于事情的是非对错我不想再去评论,
: 大家可以翻翻老文章看看,自己评断吧。
: 01年12月中旬,听涛的班级板面有MSE83,MSE81和CE82三个。这时候土木系结72版
: 提出了班版的申请。结72版是土木系的一个很优秀的班级,在听涛上也有很多
: 著名的id,比如abort,slowboy,weirei,zfflygun……等等。站务组当时的意见
: 是反对的,因为结72这个班级那时实际上已经不存在了。
: 应该是站务组和他们沟通了一下,表明了态度,似乎说的是周末给出最后答复。
: 然后在这剩下的几天里,结72众多id在sysop和graduate灌水版聊发泄情绪。
: 那段时间的sysop让人看着确实有些生气,有次忍不住就在站务的内部版面
: Supermen发了篇文章“kao”。没想到被某id用某前任站务的帐号看见了(卸任改
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
neverbw (浪子~~伤离别) 于 (Sat Jun 12 17:08:50 2004) 提到:
是啊 好久没有风波了 可能跟现在整个听涛的融洽气氛有关系吧
【 在 candykitty (会赖皮的姐姐) 的大作中提到: 】
: 可怕啊~~~~
: 看来现在的tt真的算是风平浪静呢
☆─────────────────────────────────────☆
raincoat (至爱听涛·总要在雨天) 于 (Sat Jun 12 17:09:45 2004) 提到:
嗯,bless 听涛永不再有风波
【 在 neverbw (浪子~~伤离别) 的大作中提到: 】
: 是啊 好久没有风波了 可能跟现在整个听涛的融洽气氛有关系吧
☆─────────────────────────────────────☆
braveheart (有就是没有,没有就是有) 于 (Sat Jun 12 17:28:58 2004) 提到:
说实话
结72这个事情确实是听涛到现在为止最大的损失了
不过前因后果我也不是特别脉络分明
只是觉得太可惜了
【 在 neverbw (浪子~~伤离别) 的大作中提到: 】
: 这一篇拖了好久,对不住大家了,实在不知道如何来写那段日子。尽管已经过去
: 两年半了,现在回忆起来还是触目惊心,关于事情的是非对错我不想再去评论,
: 大家可以翻翻老文章看看,自己评断吧。
: 01年12月中旬,听涛的班级板面有MSE83,MSE81和CE82三个。这时候土木系结72版
: 提出了班版的申请。结72版是土木系的一个很优秀的班级,在听涛上也有很多
: 著名的id,比如abort,slowboy,weirei,zfflygun……等等。站务组当时的意见
: 是反对的,因为结72这个班级那时实际上已经不存在了。
: 应该是站务组和他们沟通了一下,表明了态度,似乎说的是周末给出最后答复。
: 然后在这剩下的几天里,结72众多id在sysop和graduate灌水版聊发泄情绪。
: 那段时间的sysop让人看着确实有些生气,有次忍不住就在站务的内部版面
: Supermen发了篇文章“kao”。没想到被某id用某前任站务的帐号看见了(卸任改
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
neverbw (浪子~~伤离别) 于 (Sat Jun 12 17:32:28 2004) 提到:
嗯 很可惜 如果放到现在的听涛就不会出现这种情况了 唉
【 在 braveheart (有就是没有,没有就是有) 的大作中提到: 】
: 说实话
: 结72这个事情确实是听涛到现在为止最大的损失了
: 不过前因后果我也不是特别脉络分明
: 只是觉得太可惜了
☆─────────────────────────────────────☆
blowing (嘿.我要走了~) 于 (Sat Jun 12 17:34:10 2004) 提到:
最后一句比较搞,就像说评书的一样
其实7字班是对听涛感情最深的。。sigh
☆─────────────────────────────────────☆
sudidi (纤柔彩梵) 于 (Sat Jun 12 22:05:41 2004) 提到:
那场风波算是听涛最大的波折了
【 在 neverbw (浪子~~伤离别) 的大作中提到: 】
这一篇拖了好久,对不住大家了,实在不知道如何来写那段日子。尽管已经过去
两年半了,现在回忆起来还是触目惊心,关于事情的是非对错我不想再去评论,
大家可以翻翻老文章看看,自己评断吧。
01年12月中旬,听涛的班级板面有MSE83,MSE81和CE82三个。这时候土木系结72版
提出了班版的申请。结72版是土木系的一个很优秀的班级,在听涛上也有很多
著名的id,比如abort,slowboy,weirei,zfflygun……等等。站务组当时的意见
是反对的,因为结72这个班级那时实际上已经不存在了。
应该是站务组和他们沟通了一下,表明了态度,似乎说的是周末给出最后答复。
然后在这剩下的几天里,结72众多id在sysop和graduate灌水版聊发泄情绪。
那段时间的sysop让人看着确实有些生气,有次忍不住就在站务的内部版面
Supermen发了篇文章“kao”。没想到被某id用某前任站务的帐号看见了(卸任改
权限的时候漏掉了),然后用guest在sysop版发文,矛头直指向我和blue,说站
务素质低,不尊重师兄之类的。我忘了当时怎么回复的了,后来平息了。
其实这件事情我本可以不参与的,不过前面我说了,我比较容易激动,比起老
站务的沉稳还差得远,看见有些文章就忍不住出来回复,容易被人抓住把柄。
大概是以前从没经历过这种风浪吧,心里觉得特别委屈,心情很郁闷。而那几天
正好在复习备考房建,复习的时候还老想着听涛的事情:会不会又有人出来吵?
又有人用guest发文?
最后站务组给出的答复是不通过结72的班版申请。主要负责沟通的blue出来发文
说明了一下。当晚便有不少id自杀,听涛的guest在线数量一下增加了好多。
然后的几天里不时地有guest发文表达对听涛的失望,对站务的失望和愤慨类似
的文章。搞得我都有点神经衰弱了,先是把guest加为了好友,没事就看看guest
的状态,一旦看见guest在文豪挥笔心里就紧张,就想等它挥笔完看看写的啥。
第二天晚上我在科协看书,zhang过来了,说该整理一下版面把以前的结72id在
sysop的水文大D删除了。当时听涛的系统比较老,大D默认是不备份的,不像现
在一个版有一个垃圾箱。zhang虽然设置好了sysop版的大D备份进deleted版,
但是文章删除之后还是出了不少问题。首先是guest的文章没了,另外一个估计
是备份的文章数有上限,所以可能还丢了一些文章。
第二天一上线,sysop又闹翻了,一堆guest和结72还未自杀的几个id质疑站务
删文的动机,认为站务专制,删除一切对站务不利的文章。后来zhang整理了
一份已删除文章的汇总给了他们,但是如前所说,由于系统功能的不完善,不
少文章找不回来了。
zhang在处理删文这件事情上可能稍微急了一点,不过我可以保证他删文时决
不是后来的弹劾案说的那样把版面文章统一思想取向并且故意弄丢结72众id的
表白情感的文章的(这个确实是系统bug),而且他跟结72的部分人私交还不错,
所以那段时间他也很痛苦,看得出来。
26号那天,一个叫tanhe的id写了很长的几篇弹劾案,我看了之后几次想一一
批阅回复,每次都是写了一半后ctrl+w然后A了,我一再的告诫自己要忍,不管
我的re文如何,肯定又会激起风波。
结72的id们基本都自杀了,后来也没再用guest发什么文章了。26号晚上zhang
发了一个致歉声明,解释了删文的事情。
27号上午我还看了看sysop版的文章,仍然没有re,但是心情依然很郁闷,下午
考房建,虽然那几天的复习受到了这件事情的影响,幸运的是最后房建还没有挂
考完房建后与宿舍几个同学去庆祝生日,算是那段时间里面最happy的时候了。
结72申请班版事件基本算是告一段落了,我没有详细的叙述细节,想了解具体情
况的站友可以去sysop和notepad版面和精华区寻找相关文章 :)
一波未平,一波又起,时隔不到一周,我又卷到了下一起风波里面了
☆─────────────────────────────────────☆
neverbw (浪子~~伤离别) 于 (Sat Jun 12 22:12:17 2004) 提到:
我上听涛以来应该是了 以前的几年不清楚 呵呵
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 那场风波算是听涛最大的波折了
: 这一篇拖了好久,对不住大家了,实在不知道如何来写那段日子。尽管已经过去
: 两年半了,现在回忆起来还是触目惊心,关于事情的是非对错我不想再去评论,
: 大家可以翻翻老文章看看,自己评断吧。
: 01年12月中旬,听涛的班级板面有MSE83,MSE81和CE82三个。这时候土木系结72版
: 提出了班版的申请。结72版是土木系的一个很优秀的班级,在听涛上也有很多
: 著名的id,比如abort,slowboy,weirei,zfflygun……等等。站务组当时的意见
: 是反对的,因为结72这个班级那时实际上已经不存在了。
: 应该是站务组和他们沟通了一下,表明了态度,似乎说的是周末给出最后答复。
: 然后在这剩下的几天里,结72众多id在sysop和graduate灌水版聊发泄情绪。
: 那段时间的sysop让人看着确实有些生气,有次忍不住就在站务的内部版面
: ...................
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.938毫秒