lovestory 版 (精华区)
发信人: abort (山鸡☆只羡鸳鸯不羡仙), 信区: lovestory
标 题: 要如何下注才会赢
发信站: 听涛站 (Fri Jul 21 23:03:35 2000), 转信
Posted By: Wenchan (wenquan) on 'Love'
好久好久没有碰到这样让人心动的女孩了!!虽只见
过一次,但却深深被她的谈吐及气质所吸引,不知要
如何行动,也不知该如何是好,不是很多女人都喜欢
慢慢来吗??那我要怎麽办呢??大哥大姊们,给小弟一
点意见吧!!!
=========================================================================
发信人: aron@Palmarama (Unknown), 信区: Love
==> Wenchan (wenquan) wrote:
如果输赢的机率各是二分之一, 那你就这样下注
1,2,4,8,16,32,........,1024,2048,.......
假如你有1024元, 你输光的机率只有 1024分之一, 懂了吗???
--
等待 & 忍耐 投资的终极法则
=========================================================================
Posted By: Wenchan (wenquan) on 'Love'
==> aron@Palmarama (Unknown) 提到:
你好像很有经验喔!可否再多说一点!
如果不是二分之一的机率呢???以及实际的操作??
=========================================================================
发信人: Alpha@Palmarama (水瓶宝宝), 信区: Love
==> Wenchan (wenquan) wrote:
Hey ! Hey ! Hey !
怎麽在这讨论起机率来了.. ?
感觉起来你们好像在买卖东西..
当你遇到心动的女孩..还在这仔细考虑什麽机率赌博的..
等你想好了..早就被人追走了..还轮的到你 ?
By the way , 不喜欢你们对爱情商业化的论调.
=========================================================================
发信人: aron@Palmarama (Unknown), 信区: Love
WenChan是想爱却又怕被伤害, 所以我要他由小渐大慢慢的
把心血放进去, 但也要为自己留一点後路, 免得无法自拔,
所以我才用机率的方式告诉他, 懂了吗!
爱情其实就像赌注, 你永远不知道付出了之後有没有结果.
ps. 不要太一厢情愿, 否则受伤的将总是你
=========================================================================
发信人: epilepsy@Palmarama (epi), 信区: Love
==> Wenchan (wenquan) wrote:
大哥，第一次见面就这样，好像太快了，还是多跟她接触一段时间，
从普通朋友做起，一方面可以收集情报，一方面可以解除她的防卫，
（如果你马上去追她，她一定会防著你）你月了解她，越接近她，
知己知彼百战百胜，也许你会因了解而修正目标，或者是订定计画，
等到後来，当她认为跟拟出双入对是理所当然的时候，你就成功了。
记住，千万别猴急，□了自己的底牌。
=========================================================================
发信人: PACH@Palmarama (Pach), 信区: Love
==> aron@Palmarama (Unknown) 提到:
这实在太可笑了！
难道爱情还可以分出等级 可以论斤计价
可以用投资报酬衡量吗？
不要把爱情降格了 好吗 拜托
如果那就是你对爱情的定义
我想我是来错版了
抱歉
=========================================================================
Posted By: Wenchan (wenquan) on 'Love'
==> epilepsy@Palmarama (epi) 提到:
你说的好像很有道理!可是如果像Alpha所说的要是被别人先下手了呢??
那我不就要好伤心好伤心了!哇哇哇!
=========================================================================
发信人: sears@Palmarama (小楼一夜听春雨), 信区: Love
==> aron@Palmarama (Unknown) 提到:
噢...原来是酱子啊....我的机率学得太烂了,
不小心解作 「 追一个女孩子, 成功机会1/2 , 失败 1/2, 若同时追
10个女孩子, 那全部失败的机率就只有1/1024 ......」
既然是没见过几次面, 那你就不用考虑什麽「 当不成男女朋
友, 还可以当朋友吗?」 这个麻烦问题了, 那....何乐而不为呢?
成功了, 你就有一个你所欣赏的女朋友, 失败了, 感情还没放得
太重, 回家抱枕头哭哭也就算了。
Alpha说, 不喜欢对爱情商业化的论调...这点我附议, 可是...
我是否可以质疑, 见不上几次面, 可算是爱情吗? 所以我提的解决
之道也是建於一个利益衡量的基础上, 因为没有东西可以损失, 只
有赢的可能, 那...why not? right?
=========================================================================
发信人: Alpha@Palmarama (水瓶宝宝), 信区: Love
==> Wenchan (wenquan) wrote:
其实还好啦..也没那麽容易伤心吧 ?
毕竟还不了解对方时就投注大量的感情是非常危险的..
通常带有一丝丝自我的幻想..把对方美化了..
也许等你看清楚後..反而会暗自庆幸没有采取行动咧 !
但是我这样说并不表示对方不好..而是可能时间一久..
慢慢地你会发现也许你们两个有合不来的地方..例如个性啊..
小习惯啊..观念啊..这些都是要经过一段时间才会渐渐显现的..
所以呢 ? 不要太早宣判自己死刑..也不要太糊涂全陷下去..
除非呢.. You are sure that she is the right one to love....
=========================================================================
发信人: Alpha@Palmarama (水瓶宝宝), 信区: Love
==> sears@Palmarama (小楼一夜听春雨) 提到:
> ==> aron@Palmarama (Unknown) 提到:
> > > >如果输赢的机率各是二分之一, 那你就这样下注
> > WenChan是想爱却又怕被伤害, 所以我要他由小渐大慢慢的
> > 把心血放进去, 但也要为自己留一点後路, 免得无法自拔,
> > 所以我才用机率的方式告诉他, 懂了吗!
呵..是这样啊 ? 我有点笨..您不说我还当真看不出来原来
这中间有关系啊 ?
> > 爱情其实就像赌注, 你永远不知道付出了之後有没有结果.
> > ps. 不要太一厢情愿, 否则受伤的将总是你
Well , 我可以这样说吗 ?
您的爱情观早已参杂太多现实的状况了..已经把爱情当成是一种投资..
有付出..就一定要拿到回报..不是说这样是错的..而且事实上..这种说法还比较
接近现实社会的状况..但..我想说的是..在学生时代..也许我们向往的不是
这种 "残酷的爱" (sorry!用的有点过火的词) .. 这种投资似的爱也许等我们
老了些..没有力气再去追逐自己的梦..再来说吧..
我并不需要知道付出後会不会有结果..我不在乎吗 ? 说完全不在乎真的是骗人
的..什麽不在乎天长地久..只在乎曾经拥有 ? 那是广告词啊 !
真正两个相爱的人..谁不想长相□守 ? 但是我想在我年轻的时候..
至少我真的去追求过我想要的..是我自己想的..没有人逼我..那就够了..
追不到 ? 难免有些遗憾.. so what ? 每个人都有失败的时候, 不是吗 ?
但是不去试的话..别说成功了..连成功的希望都没有..
> 噢...原来是酱子啊....我的机率学得太烂了,
> 不小心解作 「 追一个女孩子, 成功机会1/2 , 失败 1/2, 若同时追
> 10个女孩子, 那全部失败的机率就只有1/1024 ......」
呵...真好笑..原来可以这样解释啊 ! 好玩好玩...
不过照我看来..同时追十个女孩子..全部失败的机率应该是百分之两百吧 ?
咦 ? 另外那一百是哪来插花的啊 ? 呵.......
我想你也得赔上学业那一百分吧...
> Alpha说, 不喜欢对爱情商业化的论调...这点我附议, 可是...
> 我是否可以质疑, 见不上几次面, 可算是爱情吗? 所以我提的解决
> 之道也是建於一个利益衡量的基础上, 因为没有东西可以损失, 只
> 有赢的可能, 那...why not? right?
喔...原来没见上几次面啊 ? sorry !这次我又没看清楚啦 !
不过我可不敢断定的这麽快..因为我不敢否认有一见锺情的情况发生..
毕竟....全称否定是很难证明的.
=========================================================================
Posted By: Juis (钟情小兔兔) on 'Love'
==> sears@Palmarama (小楼一夜听春雨) 提到:
> 噢...原来是酱子啊....我的机率学得太烂了,
> 不小心解作 「 追一个女孩子, 成功机会1/2 , 失败 1/2, 若同时追
> 10个女孩子, 那全部失败的机率就只有1/1024 ......」
错错错...
基本上追两个女孩子成功要视成失败...
两条船可不是那麽好踏的吧... ^_^
所以追成功两个以上的女孩子要当作失败...
因此...
成功的机率只有 1/1024 吧... 对吧... ^_^
--
=========================================================================
发信人: sears@Palmarama (小楼一夜听春雨), 信区: Love
==> Juis (钟情小兔兔) wrote:
错! 是 10/1024 .....
JT 请原谅我的灌水...我终於有一题算术会了....
=========================================================================
--
�
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：5.110毫秒