sports 版 (精华区)

发信人: appletree (寒号鸟~明天就垒窝), 信区: Go
标  题: 四国的配合
发信站: 听涛站 (Wed Jun 28 17:07:41 2000), 转信

(一)从“联手阵法”两人配合看子力配备：
一、开局不久时的配合：
1、标准配合，一方进攻，另一方占据第一要点，在局部战斗中伺机获利。
进攻方通常为中(小)师炸或师师炸，也可能是其他情况。掩护方情况未明，估计可能是
中小子后跟司令。这样可以伺机在同伴要炸上家大子时，用司令去下家占便宜。
2、标准配合二，一方进攻，如果另一方不占据第一要点，而占据第二要点(既中路要点
)。
则进攻子力同(1)，但因第二要点比第一要点在掩护进攻时位置差，所以要有一定的理由
才可用这个要点，通常进攻方中路可能是司令，当敌方另一方救援时可以在中路获利。

3、一方未占据要点，而另一方单独主动进攻！
多数是司令直接进攻——或小子试探，因另一方不知此方何时进攻，也不好在情况未明
时用子占据要点强迫司令方进攻，如果司令方不进攻，另一方无疑就拦住了司令方的出
路，可能会得不偿失！而当司令开始进攻后再占据要点配合进攻也不迟。
二、中残局的配合：
1、一方突然运子到另一方，拦住了一条线，而且此线暂时不是主战场！
另一方通常是炸弹，在需要时可伺机让开使炸弹生效！判断理由，只因通常封住对家一
条出路在棋理上来说太亏了，只有有更亏的可能才可以这么做，那么...，封的时间越长
，越可以确定
2、双方同时出炸，炸大子
从棋理上看，有可能一方是假的，但通常有一方是真的！如果配合熟练，条件合适，那
么两个都是炸的可能性变大！而且极可能出现一方炸弹被毁后，很吃力地保护另一方炸
弹的情况！
(二)其实以上的配合在不使用“联手阵法”时也常出现，只是在“联手阵法”的初级阶
段，相互配合的棋手在使用时，却常暴露出了子力的配备情况！
“联手阵法”提高的设想：
原因：每次使用“联手阵法”配合时，变化不大，那么如果已经被对方熟悉，几乎一动
子，对方就可知道大致的子力配备，这样在同样的条件下，应该说反而会吃亏，因为对
方是知已知彼，而此配合方是只知已，不知彼！
想法：基本思路是基于不使用“联手阵法”时，因双方不知对方的布局，所以当配合时
，情况是不定的，所以对方也无法判断，那么在使用“联手阵法”时，也要尽可能要与
不使用“联手阵法”的情况相近才行！举例如下：
(1)如中残局的配合情况1，如果被对方知道一个炸弹的确切位置，那么这盘棋无论如何
都不好下了！那么在不使用“联手阵法”时被拦方不一定是炸弹(而且可能性还比较小)
，那么在使用“联手阵法”时，也可在一方不是炸弹时，另一方运子拦住此方，造成假
象。那么只要有几次被拦住方不是炸弹，就可达到初步目的了！
(2)如开局不久时的配合情况1和2，配合进攻可以迟一步占据要点(如果进攻方要进攻下
家时，反之可能会很不利，从棋理上来说也不合适！)，就和第3种情况一致了！或先占
据第二或第三要点，迷惑敌方，及用对一方的佯攻开始，让此方全力防守，最好能诱另
一方出兵增援，再对另一方展开实质进攻！或用围点打援的办法！这样同样的阵法，如
果进攻方式多样化，敌方一时就摸不清楚了。这和实际不使用“联手阵法”时的情况就
趋向一致了，因为这时通常都需要双方试探性地配合之后，才知道在哪个方向展开实质
性进攻和如何相互配合！
此设想的实质，就是如果要达到“联手阵法”的中级阶段，最简单的方法就是“实则虚
之，虚则实之”，虚虚实实，虚实并用！再辅以对“联手阵法”布阵和运子的进一步研
究！就可以向高级阶段进军了！
但是一旦使用“联手阵法”，那么配合之间的蛛丝蚂迹还是会暴露子力配备，而且为了
联手双方能够记住对方的主要子力配备，联手的阵法数相对固定，而换阵很难，下多了
就会被摸清楚！这两个弱点如果不弥补，想达到高级阶段总是成问题！
另外，在四国棋战中，最后多一个连长或排长而胜的情况也不太少，那么在每一个局部
战斗中，如果每次都能在良好的配合下，稍许获利，那么就可能会平稳地获得最后的胜
利，但这是理想情况，如果在局部战斗中暴露子力配备情况过多的话，也会不利于以后
的战斗，所以在“联手阵法”的配合中，还是不能拘泥于每次战斗都要获利的原则，就
象围棋中的“弃子”，目的是通过较少的牺牲，获得较大的利益一样，或者用较少的子
力牵制住敌人，在其他战场上获利也是一样的！所以在研究“联手阵法”配合问题上，
不要太理想化，基于一个大原则——最终的胜利，少许牺牲一点兵力，让敌人以为这是
让他们上当的诱饵，以求变化多样化，否则容易被敌人摸清套路！

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]