sports 版 (精华区)
发信人: picher (羊的门), 信区: sports
标 题: Re: 点评德彼之战
发信站: 听涛站 (Sat Mar 18 19:58:26 2000), 转信
【 在 picher (羊的门) 的大作中提到: 】
:
此一役,杀的天昏地暗,飞沙走石,日月无光。
双方打的都不错,现略舒己见。
材料系:
总体表现不错,尤其是投手。虽说是外援,但我们自己的投手(彭丹阳)
也不错,虽说控球没他好,但是球速却更快。之所以没有上,是因为来晚了。
: 其次,防守不错,除了三垒杀一垒传失两个外,其余传球都比较
: 到位。尤其是二垒传杀一垒,无一失误。外野表现也不错,
: 补位比较积极。扑手表现也可圈可点,只是杀二垒杀不到,
: 今后望加强练习。
: 进攻方面也比较不错,几位8字班的队员都有出棒,而且有得分。
: 反而有几名老队员由于出球心切,被3K出局。
: 土木系:
: 防守失误比较多,几次高飞球都没接稳,真是遗憾。除了技术上
: 的原因,恐怕也有心理上的因素。投手在前两局发挥得不好,
: 尤其是控球方面,在后两局状态有所回升。好球率高,
: 配球也比较好,遏制了对方的进攻。一垒表现也很出色;但三垒
: 游记、表现不好,有很大改进余地。
: 进攻方面,由于不熟悉规则,被一垒触杀两人,还有一高飞球
: 被双杀。打击还可以,有几名队员球感很好,很有希望。
: 总结:
: 此战土木系主要输在防守的传节球及进攻时的经验不足。
: 材料系的队员发挥得不错,希望今后再接再厉,不断进步。
: 希望材料、土木,联合起来,共同提高共同进步。
: 避免兄弟阋于内的情况再次出现。
--
※ 来源:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.722毫秒